lunes, 28 de octubre de 2024
miércoles, 4 de septiembre de 2024
2.LEY DEL DAR. MARTES
LAS SIETE LEYES ESPIRITUALES.
SEGUNDA LEY. MARTES
CÓMO
APLICAR LA LEY DEL DAR
Pondré
a funcionar la ley del dar comprometiéndome a hacer lo siguiente:
1)
Llevaré un regalo a cualquier lugar a donde vaya y para cualquier persona con
quien me encuentre. Ese regalo
puede
ser un elogio, una flor o una oración. Hoy les daré algo a todas las personas
con quienes me encuentre,
para
iniciar así el proceso de poner en circulación la alegría, la riqueza y la
prosperidad en mi vida y en la de los
demás.
2)
Hoy recibiré con gratitud todos los regalos que la vida me dé. Recibiré los
obsequios de la naturaleza: la luz del
sol
y el canto de los pájaros, o los aguaceros de primavera o las
primeras
nevadas del invierno. También estaré abierto a recibir de los demás, sea un
regalo material, dinero, un
elogio
o una oración.
3)
Me comprometeré a mantener en circulación la abundancia dando y recibiendo los
dones más preciados de la
vida:
cariño, afecto, aprecio y amor. Cada vez que me encuentre con alguien, le
desearé en silencio felicidad, alegría
y
bienestar.
lunes, 2 de septiembre de 2024
1.LA LEY DE LA POTENCIALIDAD PURA.LUNES
LAS
SIETE LEYES ESPIRITUALES DEL ÉXITO
Este
libro del doctor Chopra trae una ley espiritual para cada día de la semana. Cumplir con cada
ley nos hace crecer espiritualmente y aceptar la vida tal cual se nos presenta.
PRIMERA
LEY. LUNES
LA
LEY DE LA POTENCIALIDAD PURA
1
Guardar
silencio. Hemingway decía: "Se
necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a
callar."
El
doctor Chéjov decía: La música más hermosa es el silencio absoluto de la noche.
2
Meditar
todos los días: al despertarnos para planificar el día, y al acostarnos para
revisar qué hicimos y qué nos faltó por hacer.
3
Las
cosas más bellas de la vida no cuestan nada:
Contemplar
un amanecer.
Contemplar
un atardecer.
Regar
las matas.
Oler
el aroma de una flor.
Escuchar
el canto de los pájaros.
Escuchar
el ruido de la lluvia.
Escuchar
nuestras canciones preferidas.
4
Pensar
muy bien antes de juzgar al alguien o algún suceso.
sábado, 20 de abril de 2024
17.LA HISTORIA DE MI VIDA
Edgardo
R Malaspina G
En
mi primera juventud o, tal vez, al final de mi infancia, leí sobre Helen Keller
(1880-1968), una sordomuda estadounidense que llegó a superar sus problemas de
salud y se convirtió en escritora y
conferencista, gracias a su constancia y disciplina. Desde entonces he admirado
a esta inteligente y valiente mujer; y la tengo como gran símbolo de la
resiliencia.
1
Es
con cierto temor que comienzo a escribir la historia de mi vida. Me invade una
como supersticiosa vacilación, al alzar el velo que cubre mi infancia como una
niebla áurea. La tarea de escribir una autobiografía es difícil. Cuando intento
establecer una clasificación de mis impresiones primeras, me encuentro con que
la realidad y la fantasía guardan estrecha semejanza a lo largo de los años que
ligan el pasado con el presente.
6
A
partir de El Pequeño Lord Fauntlero y comienza mi verdadero interés por los
libros. En el transcurso de los dos años siguientes leí muchos en casa y
durante mis visitas a Boston. No puedo recordar los nombres de todos, ni el
orden en que los lei, pero si que entre ellos se hallaban los Héroes griegos,
las Fábulas, de La Fontaine; el Libro de las maravillas, de Hawthorne;
Historias de la Biblia, los Cuentos de Shakespeare, de Lamb; Pequeña Historia
de Inglaterra, de Dickens; Las noches árabes, La familia suiza Robinson,
Robinson Crusoe, Mujercitas y Heidi, un hermoso cuentecito que leí luego en
alemán.
7
martes, 27 de febrero de 2024
"Un mínimo de pecados capitales es perfectamente sano y moralmente apropiado”
[El
neurocientífico Jack Lewis, en una imagen cedida por el autor.]
EL
PAÍS
NEUROCIENCIA
Jack
Lewis, neurocientífico: “Un mínimo de pecados capitales es perfectamente sano y
moralmente apropiado”
El
investigador británico describe la ciencia que subyace tras los comportamientos
que censura la religión para afirmar que, si se suprimieran por completo,
nuestra especie no sobreviviría
27
FEB 2024 - 05:20CET
Jack
Lewis es un popular neurocientífico nacido en Londres hace
46 años y formado en la Universidad de Nottingham y el Instituto Max Planck
alemán. Lewis se ha fijado en los condicionantes cerebrales del comportamiento
humano para escribir La ciencia del pecado, recién publicado en
español por Pinolia. Los llamados pecados capitales, presentes en las
religiones mayoritarias, le han servido de guía para desentrañar cómo y por qué
sucumbimos a las tentaciones. No elude su carácter de herramientas de control
social, a modo de primitivo código penal y civil, pero defiende que también son
respuestas que han garantizado nuestra supervivencia: “Las siete
tentaciones humanas más comunes son una parte perfectamente aceptable, si no
totalmente necesaria, de nuestro repertorio de comportamientos. Si se
suprimieran por completo, es muy posible que nuestra especie no sobreviviera”.
Pregunta.
¿Por nuestra configuración cerebral, nacemos pecadores o predispuestos al
pecado?
Respuesta.
Para una especie tan intrínsecamente social como el Homo sapiens, equipada con
increíbles redes cerebrales que permiten a la gran mayoría de nosotros entender
intuitivamente cómo se sienten los demás, lo que facilita el desarrollo y
mantenimiento de vínculos sociales saludables, yo diría que la predisposición
predeterminada es no pecar. Si el entorno social en el que se cría una persona
falla, al no exhibir una evidencia clara de cuánto más se puede ganar
persiguiendo resultados prosociales por encima de la ganancia personal, entonces
es más probable que los comportamientos antisociales resultantes caigan en la
categoría de pecado. Por lo tanto, en mi opinión, un pecador se hace, no
nace. Nuestra predisposición es a aprender los beneficios de actuar de
manera justa en nuestro trato con otras personas de nuestro entorno. Esto
siempre ha sido esencial para la supervivencia de los miembros de nuestra
especie. Ser una parte aceptada de un grupo siempre conduce a mejores
resultados que hacerlo solo. Los jugadores de equipo, que se benefician de la
cooperación social de los demás, viven lo suficiente como para transmitir sus
genes. Aquellos que son rechazados por su comunidad debido a los extremos de
comportamiento antisocial, generalmente, no lo hacen.
P.
Pero describe en su libro funciones cerebrales relacionadas con la respuesta a
las tentaciones...
R.
El cerebro parece generar sensaciones psicológicas y físicas de angustia. El
hecho de que un individuo responda o no a tales sentimientos de una manera que
conduzca a dañar sus relaciones sociales dicta si la religión considera que ha
pecado o no. La configuración predeterminada es para tener éxito en aprender a
manejar estos sentimientos sin causar rupturas en nuestras relaciones. No
siempre lo hacemos bien, pero tendemos a mejorar a medida que envejecemos y nos
volvemos más sabios, lo que permite a la mayoría de las personas
mantener su pertenencia a un grupo de cooperación. Es común que una persona que
se siente herida por los comentarios o acciones de otra persona arremeta de
alguna manera con palabras o acciones. Aquellos que pueden resistir la
tentación de responder así a tales sentimientos negativos, generalmente, han
aprendido a hacerlo gracias a otras personas que dan buen ejemplo y así
demuestran los beneficios a largo plazo, y a mucha práctica imitando estos
comportamientos para experimentar personalmente los beneficios. Aquellos
incapaces de contenerse de esta manera, generalmente, se han criado en un
entorno donde los modelos a seguir dan un mal ejemplo y/o, simplemente, no
obtuvieron suficiente práctica para desarrollar los circuitos cerebrales
relevantes.
P.
Los pecados son una herramienta de control social (ha escrito que “los dioses
son muy útiles a la hora de imponer códigos de conducta a gran escala”) y
también clave en nuestra evolución. ¿Dónde está el límite entre una pulsión
beneficiosa y una dañina?
R.
Este límite podría describirse en términos muy simples: encontrar el equilibrio
entre maximizar el beneficio personal sin molestar seriamente a tu comunidad y
condenarte al ostracismo. Un mínimo de codicia, lujuria, gula, orgullo,
envidia, ira y pereza es perfectamente sano y moralmente apropiado. Es solo el
exceso el que conduce inevitablemente a resultados antisociales; de ahí
las advertencias contra este tipo de comportamientos y las prohibiciones
incluidas en varias religiones. Todo con moderación es aplicable aquí, como en
otros aspectos de la vida.
El
exceso conduce inevitablemente a resultados antisociales; de ahí las
advertencias contra este tipo de comportamientos y las prohibiciones incluidas
en varias religiones”
P.
Escribe que, si todos resistieran a las siete tentaciones, habría menos
fricción social, más cooperación y, por lo tanto, todos ganarían. ¿Cómo
resistirse?
R.
Práctica, determinación y optimismo. La enorme cantidad de evidencia que
respalda el concepto de neuroplasticidad —incluso en la edad adulta el cerebro
humano es capaz de fortalecer ciertas conexiones, debilitar otras y, por lo
tanto, cambiar de manera lenta pero segura nuestros repertorios de
comportamiento— sugiere que, si practicamos la autogestión emocional de manera
regular (diaria), intensiva (presionándonos) y a largo plazo (de forma
mantenida), podemos desarrollar las áreas cerebrales que nos dan más control
sobre los niveles excesivos de actividad en nuestro dACC [siglas en inglés de
la corteza cingulada dorsal anterior, la región cerebral vinculada con el
control cognitivo y emocional]. En otras palabras, todos podemos tomar medidas
para desarrollar el hábito de mirar nuestra angustia emocional de manera más
objetiva. Esto, por sí solo, hace que sea más probable que, en lugar de
responder de manera antisocial, elijamos una forma prosocial. Por ejemplo, si
alguien nos ofende, en lugar de responder con enojo, podemos pensar en el dolor
y la angustia que podría estar sufriendo, es decir, contemplar cuán hiperactivo
podría ser su dACC, lo que hace que se comporte de una manera desagradable
y, por lo tanto, cambiar los sentimientos de ira por simpatía. Esto ciertamente
no es fácil, pero con la práctica podemos mejorar hasta el punto de que, en
lugar de ser impulsivos y soltar una respuesta o planear nuestra venganza
durante un período de tiempo más largo, podemos canalizar nuestras energías
para empatizar con su sufrimiento. Todo el mundo sufre, solo nos diferenciamos
en el grado. Desde ese punto de vista, podemos dirigir nuestro comportamiento
hacia lo único que realmente importa: alcanzar un resultado prosocial.
Alimentar las conexiones sociales en lugar de destruirlas.
Todo
el mundo sufre, solo nos diferenciamos en el grado”
P.
¿Las redes sociales crean narcisistas, soberbios?
R.
No siempre, pero ciertamente pueden avivar las llamas del narcisismo
incipiente. Depende de cómo interactúes con las redes sociales y a quién
sigues. Si te atiborras excesivamente de personas narcisistas o enojadas,
entonces esta exposición diaria modificará los circuitos de tu cerebro para
normalizar los tipos de comportamientos que exhiben. Los seres humanos
somos imitadores naturales y, a menudo, copiamos los comportamientos de las
personas con las que nos relacionamos regularmente; a menudo sin
siquiera darnos cuenta de que lo estamos haciendo. Si, por otro lado, sigues a
personas inspiradoras, fascinantes y reflexivas que están motivadas
altruistamente para compartir una perspectiva positiva sobre el arte, la vida,
el deporte, la humanidad, la cultura, entonces la exposición diaria modificará
los circuitos de tu cerebro de manera diferente. Normalizará estos mensajes e
ideas, fomentando la imitación de comportamientos no narcisistas y una visión
más positiva de la humanidad. Los humanos tendemos a seguir a la multitud.
Verdaderamente somos animales de manada. Hoy en día, con las redes sociales,
nos demos cuenta o no, todos tenemos el poder de seleccionar exactamente qué
multitud permitimos que nos influya a diario. Todo se reduce a estar atentos
para encontrar a las personas adecuadas a las que seguir en las redes sociales
y desalojar a las manzanas podridas de nuestros feeds [contenidos que
seguimos].
P.
El cortisol perjudica el autocontrol de la gula. ¿Puede haber una solución
química, como Ozempic?
R.
Ozempic puede suprimir el apetito, pero la gula es mucho más que solo comer. Se
trata de ingerir cantidades excesivas de una sustancia a través de la boca. Por
lo tanto, un glotón que toma Ozempic podría comer menos alimentos, pero ¿ayuda
a moderar su consumo de bebidas o drogas? El cortisol alto en nuestro
sistema nos hace sentir estresados y el estrés drena nuestra capacidad para
suprimir la gratificación inmediata. Muchas formas de gratificación
inmediata reducen temporalmente el cortisol solo para que suba, cada vez más,
después. Los métodos químicos para reducir el apetito o el estrés, a veces, son
efectivos, pero la mayoría de los productos químicos que introducimos en
nuestro sistema suelen tener efectos secundarios no deseados. Los medicamentos
dan con una mano, pero quitan con la otra, por lo que las rutas no químicas
para controlar los niveles altos de cortisol suelen ser más sostenibles y
preferibles en general. La mejor manera de reducir el cortisol es
participar en la interacción social con personas con las que te resulta fácil
llevarte bien, hacer ejercicio regularmente, disfrutar de la naturaleza y,
quizás lo más importante, practicar alguna forma de meditación, ya sea
centrando la atención en la respiración o perdiéndose en el flujo de un buen
libro, una manualidad o la música. Es extremadamente eficaz para
controlar el estrés y los muchos impactos potencialmente negativos del estrés.
P.
Sobre la lujuria: ¿el porno desarrolla una preferencia por lo falso sobre lo
real?
R.
En los sitios web pornográficos todo es accesible con un clic. Un tipo de
pornografía que, al principio, parece desagradable, puede no parecerlo tanto si
se vuelve a él. Varias exposiciones más tarde, tal vez semanas o incluso meses
después, la respuesta puede haber pasado de una leve aversión a algo tentador.
Antes de que se dé cuenta, una persona puede encontrarse buscando activamente
una forma de pornografía que se ha vuelto deseable, a pesar de encontrar la
experiencia inicial un poco desagradable. Esto podría comenzar con mujeres con
senos grotescamente agrandados u hombres con penes intimidantemente grandes.
Después de un tiempo, las respuestas a estos estímulos sexuales de gran tamaño
pueden pasar de ser desagradables a excitantes hasta que, en última instancia,
se consideren aburridas y el consumidor de pornografía, probablemente, se
sienta motivado para ver qué más hay por ahí. Y así, el ciclo continúa. No
necesariamente conduce a una preferencia por lo falso sobre lo real, pero es
probable que conduzca a un interés sexual en fenómenos que no se ofrecen
fácilmente por parte de la pareja.
El
porno no necesariamente conduce a una preferencia por lo falso sobre lo real,
pero es probable que conduzca a un interés sexual en fenómenos que no se
ofrecen fácilmente por parte de la pareja”
P.
¿Somos esclavos de la respuesta del cerebro a la excitación sexual?
R.
Los sentimientos de excitación sexual están fuera de nuestro control. Son una
respuesta automática, fisiológica y química. Sin embargo, actuar sobre esos
sentimientos sexuales está muy bajo nuestro control. Podemos estar
fisiológicamente preparados para el sexo, pero elegimos no actuar. Tomar una
ducha fría o pensar en un pariente anciano desnudo son métodos populares para
tomar medidas decisivas para reducir la preparación sexual.
P.
La codicia no es instintiva, sino que requiere cierto grado de deliberación
consciente. ¿Se puede enseñar la codicia?
R.
La codicia ciertamente se puede enseñar. Hay todo tipo de narrativas
convenientes que la gente puede contarse a sí misma (y a sus hijos) para
justificar el control desproporcionado de los recursos de los que disfrutan los
ricos en comparación con los pobres.
P.
Sobre la envidia, asegura que, desde el punto de vista de la psicología
evolutiva, disfrutar de la desgracia de un superior tiene sentido. ¿Cómo?
R.
La schadenfreude, la alegría derivada de la desgracia de los demás,
probablemente, evolucionó como un mecanismo para reforzar los lazos sociales.
Aquellos que percibimos como superiores a nosotros, de alguna manera, suelen
tener mayor poder o influencia sobre los demás que nosotros mismos. Los que
tienen poder sobre los demás suelen ser una minoría: el gerente, el líder, la
celebridad, el déspota... Cuando un gran número de personas que comparten el
sentimiento de estar en desventaja frente a los que tienen mayor poder se
sienten simultáneamente felices porque sus superiores caen en desgracia o
sufren una vergüenza, se refuerza la sensación de que están juntos en esto.
Puede que no tengan el poder y la riqueza de las personas que envidian, pero al
menos se tienen los unos a los otros.
Raúl
Limón
Licenciado
en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense, máster en
Periodismo Digital por la Universidad Autónoma de Madrid y con formación en
EEUU, es redactor de la sección de Ciencia. Colabora en televisión, ha escrito
dos libros (uno de ellos Premio Lorca) y fue distinguido con el galardón a la
Difusión en la Era Digital.
viernes, 5 de enero de 2024
MÁS FUERTE QUE LA ADVERSIDAD (2020)
MÁS FUERTE QUE LA ADVERSIDAD (2020)
Edgardo Rafael Malaspina Guerra
En “Más fuerte que la adversidad” Walter Riso plantea
que la vida es una constante lucha contra las dificultades en la que sólo
triunfan los que no se detienen ante los obstáculos, sino los que asimilan el golpe,
aprenden de los fracasos y siguen adelante.
Mi viejo profesor de bachillerato ,Marcos Peña
Bouchard, resumió esa tesis de Riso así:
“El que tropieza y no cae, adelanta camino”.
FRASES Y PÁRRAFOS
1
Adversidad se ha utilizado mucho en psicología y se
relaciona en especial con sucesos o experiencias traumáticas, que son vividas
por las personas intensamente y sobre todo perturbadoras. Adversidad significa:
«Contrario de lo que nos conviene o deseamos», lo que se opone al bienestar
físico, psicológico o moral y a cualquier cosa que consideremos esencial para
una subsistencia digna.
2
Winston Churchill decía: «El éxito es la capacidad de
ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo».
3
Séneca: «No hay nadie menos afortunado que el hombre a
quien la adversidad olvida, pues no tiene oportunidad de ponerse a prueba».
4
No utilices verbalizaciones inhibitorias. No te digas
a ti mismo: «No soy capaz», «Nada puede hacerse», «Siempre seré un fracasado»,
etc. Maneja un punto de control interno: «Yo dirijo mi conducta». Recuerda
aquellos momentos de tu vida cuando has mostrado tu valor, cuando nadie daba un
peso por ti (ni siquiera tú) y fuiste capaz.
5
Las personas comprometidas, además de ser honestas, le
ponen alma y vida a las actividades que llevan a cabo, le otorgan sentido y
significado. Cuando dicen «Esto para mí es importante», significa que van hasta
el final. La gente resistente posee esta virtud existencial.
6
La mente humana tiene el poder de ir infinitamente más
allá de los eflejos condicionados, adelantarse en el tiempo y crear realidades virtuales,
narrativas y fantasías de todo tipo.
7
A principios de los años setenta, el psicólogo Martin
Seligman y sus colaboradores realizaron ciertas investigaciones que harían
historia y serían replicadas infinidad de veces en todo el mundo. Sometieron a
un grupo de perros a una serie de choques eléctricos inevitables y observaron
que, luego de un tiempo, estos perros se «resignaban», permanecían inmóviles y atemorizados
en un rincón de la jaula recibiendo la descarga. Los animales se mostraban
tristes, inapetentes, abatidos y aislados. Luego los llevaban amnotra jaula
donde sí había una forma de evitar las descargas, pero aun teniendo la opción
disponible, no lo hacían. Habían perdido la capacidad de escape, seguían percibiendo como
incontrolable una situación que ya no lo era. No aprovechaban la nueva
alternativa que se les había presentado y se resistían a desplazarse al lado
inocuo de la caja. A este mfenómeno se le llamó indefensión o
desesperanza aprendida, por su similitud con los síntomas que presenta
la depresión en humanos.
8
Montaigne nos recuerda con una frase contundente que
aterricemos y dejemos a un lado esos delirios de grandeza que tanto nos gustan:
«No importa qué tan alto sea tu trono, siempre estarás sentado sobre tu culo».
9
El guerrero descansa pero no se jubila.
10
Podríamos decir que hay cierto consenso sobre las
siguientes siete emociones primarias: ira, tristeza, miedo, alegría, sorpresa, asco e interés.
Todas ellas cumplen, al menos, tres funciones principales adaptativas a las que
no podemos renunciar:
Biológica: redirigir y distribuir los recursos
energéticos.
Motivacional: organizar, guiar e impulsar la
percepción, el
pensamiento y la acción.
Social: se la puede considerar como una importante
señal para el
sistema comunicativo del hombre.
11
El miedo y la ira no están hechos para ensar, la
tristeza.
12
La persona depresiva siempre busca la soledad y el
aislamiento afectivo. Una profunda decepción de la gente, de sí misma o del
mundo define gran parte de su comportamiento. El sujeto triste, en cambio,
busca ayuda y, aunque a veces quiera estar solo, no pierde la capacidad de
conectarse afectivamente con los demás.
13
Escribe si te sientes triste. En varios estudios se ha
demostrado que cuando se pone la tristeza sobre el papel es más fácil sobrellevarla.
Empezar un diario es una buena idea, pero no solo de la tristeza sino también
de los momentos de alegría. La meta no es que hagas un culto a la melancolía,
se trata de que tengas una posibilidad expresiva y catártica.
14
Algunas de las enormes ventajas que tiene el contacto físico
para la salud y el bienestar:
Desacelera el sistema nervioso, baja el ritmocardiaco
y la presión sanguínea, es decir: relaja.
Esta relajación se ve incrementada porque
disminuyetambién el cortisol, la hormona del estrés.
La oxitocina, la hormona del amor que se dispara en el
sexo y en la maternidad, aumenta significativamente con las caricias.
El tacto mejora la respuesta inmunológica y ayuda en
el tratamiento de algunas alteraciones, como el VIH y el cáncer.
Cuando se estimula la piel o esta se mueve, segrega serotonina,
que ayuda a combatir el insomnio, la ansiedad y la depresión.
15
Kintsukuroi: el arte de reconstruir lo roto para que
sea más valioso que un original.
Kintsukuroi significa «reparación con oro» o
«carpintería dorada». Para describir esta técnica de origen japonés también se
utiliza la palabra Kintsugi, que significa «empalme de oro». El procedimiento
consiste en reparar las roturas o fracturas de distintas piezas de cerámica.
Pero, en vez de utilizar un pegamento común, se arreglan las roturas con polvo
de oro, plata o platino, destacando de esta manera la zona dañada. No se
esconde ni se trata de ocultar el daño, por el contrario, se adorna y se le
otorga un valor añadido a la pieza.
Cada reparación es visible y no solo engalana el
objeto, sino que nos ubica en la historia del mismo, ya que se muestra su
fragilidad y también su recuperación, su «cura». Las costuras que aparecen
luego celebran la nueva vida de la pieza y su originalidad, ya que es única e
irrepetible. Ellos no descartan la cerámica rota: le dan una segunda
oportunidad.
El Kintsukuroi enaltece la imperfección. Se considera
que el hecho de poder recomponerse hace
más fuerte al objeto o a la persona.
Esta práctica se relaciona con la filosofía japonesa
del wabi-sabi, que se basa en ver la belleza en la imperfección. Wabi: la
sobria y elegante belleza de lo sencillo, y sabi: la elegancia del deterioro
que llega con el paso del tiempo. El concepto se origina en el taoísmo, en la
dinastía Song del siglo X, y más tarde es retomado por el budismo zen. La
naturaleza tiene su propia fuerza creativa (la que a veces copiamos en el arte)
y los estragosque ocasiona el paso del tiempo se alaban y festejan.
16
Cuando salimos de una o varias situaciones adversas,
cada cicatriz es parte de nuestra historia de luchas, y cada vez que recordamos
«por qué» y «cómo» se hicieron, ese conocimiento realza los hechos, así hayan
sido difíciles. Es el libro de nuestra existencia, donde se ve claramente el
crecimiento personal que hemos logrado y su costo. No
te escondas ni te avergüences; si tienes cicatrices, muéstralas como un trofeo,
ya que aún estás vivo y dispuesto. Aprendes más del mundo y te descubres a ti
mismo.
Fragilidad no es cobardía, ni desgracia. Las cosas más
bellas suelen ser las más frágiles. Cada vez que te «reparas», es decir superas
un dolor o cierras un problema que estaba abierto, tu existencia adquiere una
estética más elevada.
17
Esta frase del escritor italiano Cesare Pavese nos
sugiere un kintsukuroi afectivo: «Serás amado el día en que puedas mostrar tu debilidad
sin que el otro se sirva de esta para afirmar su fuerza».
18
La OMS emplea desde hace tiempo la palabra infodemic
(infodemia), que significa pandemia a causa de la sobreinformación, mucha de la
cual es falsa. Esto no es una paranoia, ni un exabrupto de algún delirante
(aunque hay muchos), es un hecho.
19
POSVERDAD
Para la Real Academia Española, la palabra posverdad
es un anglicismo aceptado que significa: «Distorsión deliberada de una
realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la
opinión pública y en las actitudes sociales». Y luego agrega: «Los demagogos
son maestros de la posverdad». No es cualquier cosa, y más aún si consideramos
que la gente común es quien tiende a ser manipulada.
20
NEGACIONISTAS
A las personas que rechazan un hecho histórico o una
evidencia empírica porque les crea malestar o les resulta desagradable se les
conoce como «negacionistas». Algunos ejemplos: el Holocausto nunca existió, la Tierra
es plana, las vacunas son mortales, nunca se ha viajado a la Luna, el calentamiento
global es mentira, el Sol gira alrededor de la Tierra, la teoría evolucionista
de Darwin no es creíble (pero sí lo es la teoría de un diseño inteligente
llevado a cabo por un ser superior), y así.
21
El filósofo Immanuel Kant utilizó una expresión latina
en sus escritos que posiblemente encuentres en varios textos o cuando navegues
por internet: «Sapere aude», que puede traducirse como «atrévete a
saber»,«atrévete a pensar», «ten el valor de servirte de tu propia razón».
22
EL CEREBRO Y LOS PROCESAMIENTOS: AUTOMÁTICO Y
CONTROLADO.
El psicólogo, premio nobel, Daniel Kahneman sostiene
que el procesamiento automático está guiado por intuiciones y el procesamiento controlado
por un razonamiento lógico y reflexivo. Por lo general, hay acuerdo en la
ciencia cognitiva de que la manera de pensar automática favorece una mayor
probabilidad de error en situaciones donde hay quetomar decisiones de fondo
(aunque lo «automático» nos libera el espacio mental y nos facilita manejar el
entorno cuando se requieren respuestas rápidas). Por su carácter de
inconsciente, el sujeto no tiene la posibilidad de «pensar sobre ello» o
atender voluntariamente determinados aspectos de lo que está pensando. En
cambio, cuando tienes una adversidad, algo que vale la pena analizarse, tu
cerebro te conecta a un sistema de pensamiento controlado que te permita una
mejor resolución de problemas.
23
Si quieres desarrollar un pensamiento crítico, trata
de llevar a cabo la mayor cantidad posible de las siguientes sugerencias:
Dudar del bombardeo de estímulos al que estás sometido.
No tenerle miedo a la apertura mental ni aequivocarte.
Identificar cómo se relacionan las cosas.
Hacer inferencias razonadas y razonables.
Descentrarte y reconocer otros puntos de vista de manera
relajada, porque lo que te interesa no es
«ganar», sino saber en qué medida estás en lo cierto.
Estar atento a los cambios y a lo que ocurre a tu alrededor.
Considerar las evidencias a favor o en contra antes de
tomar una decisión.
Poner a prueba tus conclusiones.
Discrepar con los modelos de autoridad cuando así lo consideres, sin culpa ni arrepentimiento.
24
ADAPTACIÓN HEDÓNICA Y VISUALIZACIÓN NEGATIVA
Aadaptación hedónica:Nos habituamos a lo que nos
agrada, el organismo y el cerebro absorben el encanto de la novedad y esta se
convierte en un elemento más de la vida cotidiana. Ya no destaca, se diluye en
el mundo de sensaciones y emociones que procesamos.
¿La solución? Una mezcla de estoicismo y gratitud. La
técnica estoica se llama visualización negativa y consiste en
imaginarse de tanto en tanto qué ocurriría si perdieras algo o a alguien que
sea importante para ti y las consecuencias que eso tendría para tu bienestar.
No es masoquismo, sino, una vez más, sacar callos y estar listo para lo peor, o
también un poco de molestia anticipada para luego agradecer que aún no ha
pasado nada, que aún lo posees.
martes, 26 de diciembre de 2023
[16]DESAPEGARSE SIN ANESTESIA
DESAPEGARSE
SIN ANESTESIA (2012)
Edgardo Rafael Malaspina Guerra
Desapegarse
sin anestesia del psicólogo Walter Riso trata del apego como adicción ,que
siempre es una emoción negativa. A lo
largo de la obra se precisan términos, se analizan situaciones y se dan
consejos para librarse de estos sentimientos nocivos.
El
autor recurre a filosofias antiguas como el budismo, el estoicismo y también a
su experiencia como profesional de la psicología cognitivaiene , la cual “tiene como
objeto de estudio los mecanismos básicos y profundos por los que se elabora el
conocimiento, desde la percepción, la memoria y el aprendizaje, hasta la
formación de conceptos y el razonamiento lógico. El término cognitivo significa
el acto de conocimiento, en sus acciones de almacenar, recuperar, reconocer,
comprender, organizar y usar la información recibida a través de los sentidos”.
FRAES
Y PÁRRAFOS
1
Los
apegos obnubilan y reducen la capacidad cognitiva, mientras que el desapego genera paz y ayuda a
desatar los nudos emocionales que
impiden pensar libremente. Uno te hunde,
el otro te saca.
2
Si
consideras que algun deseo, sueño o meta es imprescindible, necesario,
imperioso y/o determinante para tu existencia psicologica o emocional, es muy probable que
te apegues a ello con toda la fuerza
posible.
3
Que
es el apego? El apego es una vinculacion mental y emocional (generalmente obsesiva) a objetos,
personas, actividades, ideas o
sentimientos, originada en la creencia irracional
de que ese vinculo proveera, de manera unica y permanente, placer, seguridad o
automatization.
4
Desapegarse
es disfrutar las cosas sabiendo que son
transitorias y desarrollar un estilo de vida
fundamentado en la independencia emocional (no posesion). Implica tener claro que no
necesitamos crear una falsa identidad
para funcionar plenamente como personas.
5
Si
piensas: «No puedo vivir sin esto o aque!lo», estás mal (y no me refiero a las necesidades basicas
fisiologicas o psicologicas, como veras mas adelante). Entregar el poder a
alguien o algo para que te domine y se
apodere de tu mente ,es una forma de
suicidio psicologico.
6
Activar
el Espartaco que llevamos dentro.
Independizarse
psicologicamente significa prescindir del vinculo de apego y dejar de ser
prisionero de lo que te ata. Es cuestion
de abrazar la soledad y reducir los deseos insalubres que te dominan: un toque ascético y atrevido.
7
La
mente humana tiene la curiosa habilidad de convertir cualquier deseo agradable
y relajado en un problema psicologico.
8
Amar
la propia patología, ¿habrá mayor paradoja que aferrarse a lo que nos hace
sufrir y defenderlo a ultranza? Nos acostumbramos al dolor y a veces hasta le
agarramos gusto. Las personas apegadas
viven en el filo de la navaja, esperando lo peor que les pueda pasar: perder el
objeto o sujeto de su apego.
La
existencia o la vida es impermanente y, por lo tanto, nuestras fuentes de apego se agotarán, nos guste o no.
Si aceptaras esta premisa con todo tu ser, no tendrias apegos.
9
La
p r á c t ic a d e l d
e s a p e g o :
Encontrarse a uno mismo.
Ser
anónimo:
Esto
no es tan facil como parece. La mayona de las personas han sido educadas para
destacarse y no pasar desapercibidas. Vivimos
en una cultura histriónica cuya lógica es mortal para la salud mental: «Serás
valioso si muestras tus logros y haces alarde
de ello». La identidad personal se mantiene mas fácil en el
anonimato, sin el apremio del que dirán y sin la obligación de masificarse o tener que
parecerse a alguien o algo para ser
reconocido.
No
le creas ciegamente a tu aprendizaje. Míralo con detenimiento
y hallarás tantas contradicciones que querras cambiarlo. ¿Pero acaso puede
modificarse el pasado? El pasado vive en
tu memoria, por lo que si modificas tus creencias actuales modificaras los resabios del pasado y
construiras un nuevo futuro.
No
dejaré que nada ni nadie desvirtúe mi verdadera naturaleza.
Prefiero mil veces sufrir la perdida de un apego a dejar de ser yo mismo.
No
imitaré a nadie. Serán mi opinión y mi parecer los que guien mi conducta.
El
maestro y poeta sufi Jalal al-Din Rumi, hace aproximadamente mil años, contaba el siguiente
relato:
Alguien
llegó y llamó a la puerta de su amigo.
Su
amigo pregunto: «¿Quién eres?».
Respondió
el: «Yo!».
Le
dijo:«!Vete, no es el momento!».
Durante
un año en su viaje ardió con chispas de fuego
por
la separation del amigo. El hombre maduró y regresó.
De
nuevo vagó en torno a la casa de su companero.
Su
amigo grito: «¿Quién está en la puerta?».
Respondió:«
En la puerta estás tú».
Y
el amigo dijo: «Ahora, puesto que eres yo, entra.
Para
dos "yoes" no hay sitio en la
casa»
La
posesión no solo te quita tiempo y energía
al tener que cuidar permanentemente el objeto o sujeto del apego, tambien te hace emocionalmente mas frágil a los
ataques externos.
Todos
estamos de paso
En
el siglo pasado, un turista de EE.UU. visitó al famoso rabino polaco Hofetz Chaim. Una vez allí se
quedó asombrado al ver que la casa del
rabino consistía sencillamente en una habitación atestada de libros. El único mobiliario lo
constituían una mesa y una banqueta.
—
Rabino, ¿dónde estan tus muebles? — preguntó el turista.
—¿Dónde
están los tuyos? — replicó Hofetz.
—¿Los
míos?, pero si yo sólo soy un visitante que está de paso —dijo el americano.
—
Lo mismo que yo —dijo el rabino.
Según
la antigua sabiduria griega, lo único
que nos pertenece, psicológicamente hablando, es lo que uno piensa y siente,
o lo que es lo rmismo: nuestras
representaciones. Lo demás es prestado o lo alquilamos mientras pasamos por la
vida. Mis abuelas napolitanas utilizaban
dos frases que hubieran hecho las delicias de Buda: «Estamos de paso» y
«Los hijos son prestados».
Era
la version mediterranea de la impermanencia budista: todo cambia, no hay nada fijo a que aferrarse
y el solo intento de hacerlo genera sufrimiento. Dicho de otra forma: «No te desgastes inútilmente: todo pasa y
nada te corresponde, ¿para qué apegarse
entonces?». La vida es un movimiento continuo
que fluye, te traspasa y te arrastra hacia la extincion, junto a tus queridas posesiones.
10
Aceptar
la impermanencia te permite decir: «Se acabó» o «Se fue», sin tratar de
recuperar lo irrecuperable.
11
Las
«supermamás» y los «superpapás» no comprenden que una cosa es hacerse cargo de los hijos de
manera responsable y eficiente y otra obsesionarse con ellos. Preocuparse exageradamente por su crianza trae como
consecuencia la propia anulación y casi
siempre problemas familiares y en la
relacion de pareja. Cuando mi paciente comprendio que ellos no eran una prolongacion de su ser (amor
sin posesión y sin identificación), logró
desapegarse y establecer un vínculo afectivo
razonable con sus hijos. Primero tuvo que reconocerse como mujer, para
luego ejercer su rol de madre. Si algún paciente me dice que «el sentido
de su vida» son los hijos, empiezo a preocuparme.
12
Una
pequena recomendacion: escribe la siguiente frase de Tagore en algún sitio y cuando la rutina te
embargue, déjala entrar libremente a tu
mente para que tome las riendas: «La vida es la constante sorpresa de
saber que existo». Que quede claro:«
constante sorpresa ».
13
El
apego no prospera tan fácil en aquellas mentes inquietas que se oponen activamente al conformismo. Para
hacerle frente a la dependencia hay que apuntar a ser interiormente libre y que no nos digan como pensar y sentir.
14
Uno
debe despojarse de todas las ataduras.
El
que no se apega al nombre o la forma,
y
no considera nada de su propiedad,
no
sera destruido por la amargura.
(Dhammapada).
15
Sólo estando en contacto directo con lo que
ocurre de verdad, con lo que realmente «es», podrás resolver un problema o afrontarlo. El
engaóo o el autoengaño no te sirven: necesitas informacion veraz para
sobrevivir. Las mentiras que nos decimos son una de las tantas formas de
evitacion que utilizan las mentes confusas y temerosas.
Había
un nomada que vivía en una montaña con su esposa y su suegra. Sus padres habían muerto.
Un día tuvo que ir al pueblo en busca de
provisiones. Llegó al escaparate de una tienda
que vendi+ía, entre otras cosas, un
espejo y, como nunca viera uno antes, lo miro y vio lo que le pareció que era la imagen de su
padre, muerto hacia mucho tiempo. Entró
corriendo a la tienda y lo compró para
luego ocultarlo en su bolsa, pues creía que era un objeto mágico. Ya en casa, sacaba el
espejo cada noche de la bolsa y miraba
lo que creía era el rostro de su padre.
Su mujer lo observó haciendo eso y empezó a preguntarse qué era lo que le ocultaba, y en
una ocasión en que su marido estuvo
ausente ocupándose del rebaño, rebuscó
en su bolsa hasta que halló el espejo. Al mirarlo vio una hermosa mujer
ygrito:« El sinverguenza de mi marido
tiene una amante». Su madre dijo:« A ver, dejame ver. Estoy segura que la conozco».
Recogió el espejo, lo miró y exclamó: «¿Estás
tonta? ¡Pero si e sel retrato de una vieja bruja! No tienes nada que temer»
Imagina
lo que quieras, juega con tus fantasias, pero no las confundas con los hechos y con las
circunstancias objetivas. En psicología
cognitiva, la tendencia de sesgar la información se denomina distorsión cognitiva,
una manera de alterar la realidad/verdad a favor de las creencias que poseemos.
La intencón de fondo es ver lo que nos conviene y construir un mundo irreal que se adapte a nuestros deficits
e inseguridades en vez de resolverlos.
Mucha gente hipersensible o con umbrales muy bajos al sufrimiento se protege de
este modo. Qué prefieres: ¿conocer la
verdad, así no sea maravillosa, o vivir una mentira inventada por tus distorsiones?
16
La
trampa de la «ambición desmedida»
Un
labrador obsesionado por tener máss tierras hablaba con un amigo:
—Me
gustaría tener más tierras.
—¿Para
qué? ¿No tienes ya suficientes?
—Si
tuviera más tierra podría tener más vacas.
—¿Y
qué haráas con ellas?
—Venderlas
y hacer dinero.
—¿Para
qué?
—
Para comprar más tierras y criar más vacas.
17
Si
piensas que no puedes vivir sin tal o cual individuo, no importa el parentesco
ni los sentimientos que tengas hacia el o ella, sufres de adiccion afectiva y
haras cualquier cosa por retener tu fuente de apego. No hay amor si hay apego,
solo necesidad del otro.
18
No
necesitas hacer la gran revolución, irte a una cueva en el Tibet o entrar a
formar parte de alguna nueva religioón para desapegarte. La fórmula tiene tres
elementos: voluntad, hastío y realismo. El trabajo es mental y personal, lo
cual implica proponérselo seriamente, sin evitaciones ni autoengaños y teniendo
claro que no hay dependencias inofensivas o enemigos pequeños. Si decides dejar
de sufrir por apego, debes estar dispuesto a ir hasta las últimas consecuencias
y modificar los esquemas que te atan o simplemente acabarlos, así duela, así
sea difícil. Podríamos decir que el desapego es una forma de trash out: tirar
la basura que has almacenado en tu mente a lo largo de tu vida y reinventarte, ¡hay
tanta información que no sirve o simplemente estorba!
-
SOBRE EL LIBRO INTELIGENCIA EMOCIONAL DE JAMES WILLIAMS Edgardo Rafael Malaspina Guerra 1 Inteligencia emocional, la Transfo...
-
DESAPEGARSE SIN ANESTESIA (2012) Edgardo Rafael Malaspina Guerra Desapegarse sin anestesia del psicólogo Walter Riso trata del ape...
-
LAS SIETE LEYES ESPIRITUALES. SEGUNDA LEY. MARTES CÓMO APLICAR LA LEY DEL DAR Pondré a funcionar la ley del dar comprometiéndome a hacer...